Reemplazar o desaparecer al INAI representaría un grave atentado y violación a los derechos humanos, ya que se trata de un organismo que es resultado de la exigencia social de acceder a la información del gobierno.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) advirtió que su función es ser uno de los principales organismos que genera contrapesos en el poder. Declaró que su autonomía constitucional fortalece su facultad para evitar que se limite el derecho a saber de la sociedad con total transparencia.
Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador sugirió la desaparición del INAI y sea la Secretaría de la Función Pública (SFP) la que se encargue de la transparencia en México, para que “el gobierno siga ahorrando”.
A través de un comunicado, el INAI que es presidido por la comisionada Blanca Lilia Ibarra expresó que se trata de un organismo que es resultado de la exigencia social de acceder a la información del gobierno. Fue creado por y para la ciudadanía y constituye un puente entre las personas y las autoridades para asegurar que se garantice el derecho a la información y a la protección de los datos personales.
“El avance de la democracia en México está ligado al respeto de los derechos fundamentales de la población, por ello, el trabajo del INAI debe ser reforzado e impulsado, en vez de plantear su eliminación. La autonomía constitucional fortalece su facultad para evitar que algún poder impida o limite el derecho a saber de la sociedad”, aseveró el instituto en el comunicado.
Explicó que reemplazar su función representaría un grave atentado y violación a los derechos humanos, ya que implica que las personas renuncien a sus derechos fundamentales. “Su eliminación significaría dar un paso hacia atrás en la consolidación de la democracia en México”.
Al respecto, Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del INAI, dijo que evitarán caer en posturas de confrontación, pues el instituto que encabeza es intransferible.
“No caemos en declaraciones de confrontación, como he dicho, tenemos un vínculo con el sistema nacional anticorrupción, habrá que evaluar el mandato que hay sobre el poder ejecutivo y los demás de la unión”, expresó la comisionada presidenta en una entrevista que concedió a una estación de radio.
Blanca Lilia reiteró que la función constitucional del INAI es intransferible e irrenunciable. Refrendó el compromiso que tiene para informar a la sociedad, pues considera que es de suma importancia para la vida pública. “Al ser contrapeso del poder público creemos importante fortalecer el acceso a la información”, insistió.
Cabe destacar que, desde su creación, en 2003, se han presentado ante instituciones y dependencias públicas 2 millones 703 mil solicitudes, de las cuales 2 millones 236 mil son de acceso a la información y 467 mil de protección de datos personales.
Ante la inconformidad de las personas a la atención de sus solicitudes por parte de las autoridades, se han interpuesto ante el INAI 133 mil 721 recursos de revisión, 116 mil 568 de acceso a la información y 17 mil 153 de protección de datos personales.
Gobierno se opone a la transparencia
La senadora del PAN, Kenia López Rabadán, advirtió que la decisión de desaparecer o no del INAI es responsabilidad del Congreso de la Unión, no de la Presidencia de la República.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Alta recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador que, en 2002, cuando fue Jefe de Gobierno, vetó la Ley de Transparencia y se opuso al Consejo Local de Información Pública argumentando la falta de recursos para su creación.
La senadora afirmó que pretender eliminar organismos constitucionales autónomos como el INAI evidencia una “ambición desbordada” por concentrar el poder en su persona, además de que va en contra del principio de progresividad de los derechos humanos.
“Ahora menos que nunca podemos retroceder en los avances logrados en materia de transparencia, los cuales nos han permitido conocer que el gobierno realiza la mayoría de sus contrataciones bajo el esquema más opaco que existe, es decir, las adjudicaciones directas”, expresó.
Te puede interesar: Aumento del 3.33% al IEPS prolongará la cuesta de enero: ANPEC
