Urge una legislación que proteja la dignidad humana y la privacidad ante las neurotecnologías y el avance de la Inteligencia Artificial, coincidieron integrantes del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales(Inai), en la inauguración del foro Resguardando la Mente: Neuroderechos y Datos Personales en la Era Digital, convocado por el organismo garante para conmemorar el Día Internacional de Protección de Datos Personales.
Al inaugurar el foro, Adrián Alcalá Méndez, presidente del Inai, señaló que existen aplicaciones y servicios que ponen en riesgo la información cerebral, por lo que se debe reconocer que el tratamiento de estos datos plantea desafíos éticos y legales, que deben abordarse con transparencia, para garantizar la confianza y el respeto a la autonomía de todas las personas.
“La importancia del derecho a la protección de datos personales y la privacidad en el uso de innovaciones tecnológicas debe ser un tema primordial en la agenda legislativa mexicana vigente; la gestión de datos personales en el contexto cerebral exige un enfoque ético y legal, cuidadoso, para asegurar que los individuos conserven el control sobre su esfera más íntima”, enfatizó.
En su mensaje, la Coordinadora de la Comisión de Normatividad de Datos Personales del Inai y organizadora del evento, Josefina Román Vergara, destacó que la discusión sobre el tema de neuroderechos y privacidad en la era digital es una valiosa oportunidad para plantear posibilidades y soluciones sobre la construcción de marcos legales que salvaguarden la autonomía mental, aseguren que las innovaciones en neurotecnologías respeten la dignidad humana y aboguen por leyes y políticas que refuercen la protección de la información sensible.
“De este modo, el Inai está a la vanguardia y se suma a la discusión global en la que se ha debatido sobre la urgencia de garantizar que cada individuo tenga el derecho fundamental de controlar su propia mente y pensamientos, protegiendo la privacidad y evitando cualquier forma de manipulación no ética”, indicó.
A su vez, la comisionada Norma Julieta del Río Venegas afirmó que uno de los temas urgentes es la regulación tanto de la Inteligencia Artificial como de los neuroderechos, asimismo, resaltó que la noticia sobre la filtración de la base de datos de los periodistas y medios de comunicación, acreditados para cubrir las conferencias matutinas organizadas por la Presidencia de la República, hace evidente la importancia de la protección de datos personales y de una institución que garantice este derecho.
“La Oficina de la Presidencia de la República es un sujeto obligado que tendría la responsabilidad de tener medidas de seguridad; entonces, este suceso que viene con el Día Internacional de Protección de Datos Personales, enmarca la importancia de que exista el Inai, en este caso, para los periodistas que están llamando para asesorarse e interponer una denuncia por la vulneración de sus datos, porque pueden ser sujetos de robo de identidad y víctimas de delitos”, subrayó.
En su intervención, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, alertó que como nunca antes, la privacidad está bajo asedio tanto en las redes sociales, como en los algoritmos no regulados, los hackeos, el uso de los datos biométricos y con la neurociencia aplicada, gracias a la cual las esferas más íntimas de las personas pueden vulnerarse e, incluso, manipularse.
“La convergencia de la tecnología y la neurociencia nos enfrenta a un escenario nunca antes imaginado: que nuestras ondas cerebrales puedan ser leídas y nuestras mentes potencialmente manipuladas. Este panorama nos plantea desafíos éticos y legales de avanzada, que nos obligan a reflexionar sobre cómo proteger nuestra privacidad mental y garantizar la seguridad de nuestros datos personales. Ahí es donde entra el Inai”, resaltó.
En su turno, Luis Gustavo Parra Noriega, Comisionado del INFOEM y Coordinador de la Comisión de Protección de Datos Personales del SNT, apuntó que “al estar inmersos en una realidad híbrida y estar en diferentes lugares al mismo tiempo, la gobernanza de los datos neuronales y el establecimiento de normas transparentes para la protección de los derechos fundamentales es más que necesaria, ya que parecería no solo estar en riesgo nuestra privacidad, sino también nuestras libertades”, concluyó.
Te puede interesar: La SCJN analiza anular 11 reformas de AMLO aprobadas en el “Viernes Negro”
Facebook: Yo Influyo
