Morena y sus aliados ratifican recorte al INE

Diputados de Morena acusaron que el INE, de todos los organismos constitucionalmente autónomos, es el que menos se ha apegado a la austeridad republicana, eje rector de la presente administración.



El recorte por más de cuatro mil millones de pesos al Instituto Nacional Electoral (INE) para el ejercicio fiscal 2022 fue ratificado en el pleno de la Cámara de Diputados al imponerse, con 259 votos a favor, la mayoría de Morena, PT y PVEM, ante los 212 votos que alcanzaron a sumar las bancadas del PAN, PRI, PRD y MC.

Con la aprobación del dictamen los legisladores justificaron dar cumplimiento a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la Controversia Constitucional que promovió el INE ante su inconformidad por la reducción de 26 por ciento de su presupuesto en el presente año fiscal.

En junio la Primera Sala de la SCJN determinó la invalidez del presupuesto asignado al INE, para el ejercicio fiscal 2022, tras advertir que la Cámara de Diputados no motivó reforzadamente la modificación que hizo al anteproyecto que dicho instituto presentó; aunado a que tal ajuste compromete las funciones de ese organismo constitucional autónomo, lo que podría traducirse en una violación de los derechos fundamentales de carácter político-electoral.

El dictamen discutido en el pleno, menciona que la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de discutir, modificar y, en su caso, aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación, la cual debe cumplir sin injerencia alguna y en apego al principio de división de poderes.

“Sin buscar afectar la autonomía presupuestaria del INE ni poner en riesgo la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía, se reitera que corresponde a la Cámara de Diputados aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación anualmente, incluyendo el monto asignado a dicho Instituto”, subraya.

Asimismo, señala que la reducción realizada al INE en el ejercicio fiscal 2022, no fue significativa, pues aún con ella se le asignó una partida suficiente para satisfacer las necesidades públicas encomendadas a su cargo.

Por otra parte, asegura que en su anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2022, el árbitro electoral no se apegó a los Criterios Generales de Política Económica correspondientes a dicho ejercicio, además de que argumenta que la Cámara de Diputados, al determinar que no es viable aprobar las asignaciones presupuestarias originalmente solicitadas por el INE para el ejercicio fiscal 2022, “observa el marco jurídico”.

El documento aprobado por Morena y sus aliados condena que el instituto electoral no se signe a los criterios del gobierno federal al acusar que “resulta evidente que el Instituto Nacional Electoral, de todos los organismos constitucionalmente autónomos, es el que menos se ha apegado a este principio de austeridad republicana, eje rector de la presente administración”.

Reitera que el INE no ha ajustado sus proyectos de presupuesto en la misma medida que otros organismos constitucionalmente autónomos y no ha atendido los criterios de administración de los recursos federales, particularmente los de economía, racionalidad, austeridad y rendición de cuentas, fines constitucionalmente legitimados por el artículo 134, primer párrafo de la Constitución Política.

Al mismo tiempo afirma que el presupuesto del INE debe ajustarse conforme al recorte realizado por los demás organismos constitucionalmente autónomos desde 2018, y dado que la reducción promedio en los anteproyectos de los organismos constitucionalmente autónomos entre 2018 y 2022 es de 23.8 por ciento, “el presupuesto base del INE debe de reducirse en la misma proporción”.

El dictamen votado y aprobado por la mayoría del pleno, reitera que “el anteproyecto de Presupuesto 2022 del INE presenta inconsistencias que condujeron a la Comisión a determinar reducir el monto aprobado para el Ramo 22, correspondiente al INE en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022”.

El dictamen que aprobaron los legisladores afines al gobierno federal, aseguraron que el árbitro electoral no realizó un ejercicio de presupuestación correcto para la Revocación de Mandato y la Consulta Popular, y señalaron que los criterios utilizados por el mismo el INE para justificar el presupuesto de otros procesos electorales no son consistentes con los utilizados en ambos ejercicios de participación ciudadana.

 

Te puede interesar: La SCJN invalidó recorte al INE

@yoinfluyo 

comentarios@yoinfluyo.com 

Compartir

Lo más visto

También te puede interesar

No hemos podido validar su suscripción.
Se ha realizado su suscripción.

Newsletter

Suscríbase a nuestra newsletter para recibir nuestras novedades.