La iniciativa de Reforma Judicial del estado de Jalisco coloca a la justicia en el centro de su agenda pública. Su objeto es fortalecer la independencia del Poder Judicial mediante mecanismos que mejoren la evaluación y selección de ministros, jueces y magistrados, a diferencia de la aprobada por el Congreso de la Unión que muestra evidentes dificultades legales, presupuestales y operativas en su implementación.
En particular, destacó el organismo patronal, con la creación de la Escuela de Formación del Poder Judicial del Estado y la transformación del sistema de nombramiento de personas juzgadoras con lo que se garantizará que el acceso a la carrera judicial sea basado en méritos y conocimientos evitando así prácticas discrecionales. Además, de que también se impulsa la justicia digital y abierta, con un enfoque en el uso de herramientas tecnológicas que facilitarán y harán más eficientes los procesos judiciales.
Ante ello, la Coparmex consideró que las propuestas impulsada en Jalisco serviría como guía para las reformas que se realicen en otros estados, toda vez que sus requisitos fortalecen la independencia y profesionalización del Poder Judicial.
Tropiezo tras tropiezo
A cuatro meses de la publicación de la reforma al Poder Judicial aprobada por el Congreso de la Unión, enfrenta serios cuestionamientos legales y operativos que ponen en duda su efectividad y legitimidad, aseguró la Coparmex.
Entre ellos mencionó los 798 amparos en su contra, lo que refleja el alto grado de oposición y los problemas estructurales que conlleva. Asimismo, las contradicciones entre jueces de distrito, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Nacional Electoral (INE) han generado un clima de inseguridad jurídica sin precedentes, afectando la confianza en las instituciones y dificultando la organización del proceso electoral.
La Coparmex resaltó que “la politización del Poder Judicial afecta la confianza de inversionistas”, como lo señala el Índice de Estado de Derechos del World Justice Project (WJP), en este sentido mencionó que experiencias en países como Venezuela y Bolivia han demostrado que sistemas judiciales politizados reducen la competitividad y generan inseguridad jurídica.
Por otro lado, resaltó las irregularidades detectadas en las listas de candidatos para la elección judicial, enviadas por el Senado al INE en donde la autoridad electoral alertó sobre algunas modificaciones en los listados sin justificación, lo que generó incertidumbre en la transparencia y falta de certeza en el proceso de selección.
Aunado a ello, la Coparmex enfatizó la falta de recursos para llevar a cabo el proceso electoral, pues el INE solicitó un presupuesto de 17 mil millones de pesos para la organización de los comicios, pero solo se aprobaron 13 mil 476 millones, lo que obligó al Instituto a buscar una ampliación presupuestaria de mil 511 millones de pesos para cubrir la contratación de personal y garantizar el correcto desarrollo de la elección.
Ante estas pífias, la Coparmex consideró que la propuesta impulsada en Jalisco puede servir como guía para las reformas que se realicen en otros estados, ya que aseguró que sus requisitos fortalecen la independencia y profesionalización del Poder Judicial.
Asimismo, el sindicato patronal indicó que será obsevador y vigilante de los comicios judiciales, pero aclaró que no promoverá el voto.
Finalmente, hizo un llamado a todos los sectores de la sociedad a defender la independencia del Poder Judicial y a rechazar cualquier intento de politización de la justicia, ya que de ello depende la estabilidad democrática y el bienestar de México.
¿Para ti es claro cómo es el proceso en el que se elegirán a ministros, jueces y magistrados?
Te puede interesar: Coparmex impulsa liderazgo femenino en empresas
Facebook: Yo Influyocomentarios@yoinfluyo.com
