El aumento generalizado de 20 por ciento a los salarios mínimos representa un buen avance en la recuperación del salario mínimo general (SMG). Al mes, llega a casi siete mil 500 pesos, con lo que faltarían aún 50 pesos al día; es decir, mil 500 al mes, para cubrir el umbral de pobreza salarial equivalente al costo de dos canastas básicas según el Coneval, que llegará alrededor de nueve mil pesos en los primeros meses de 2024, indicó Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
Sin embargo, consideró que el aumento “parejo” con un porcentaje igual para el Salario Mínimo en la Frontera (SMF) y para todos los salarios mínimos profesionales es una decisión política sin sustento, pues abre aún más la distancia entre los salarios mínimos en todo el país y en la franja fronteriza. El SMG subió 41 pesos y el SMF fue de 62 pesos. La diferencia se amplía a casi tres mil 800 más al mes en la frontera, mientras que en el resto del país el SMG serán siete mil 468 pesos al mes, el SMF será de 11 mil 247 pesos.
Gómez Hermosillo advirtió que este aumento al SMF puede frenar la creación de empleos, afecta la oportunidad abierta por la relocalización cercana de las cadenas de suministro (“nearshoring”), lo cual no sólo afecta la economía en esa zona, sino puede poner en riesgo el proceso de recuperación salarial, gradual y consensuado.
Para Acción Ciudadana Frente a la Pobreza es importante subrayar que la recuperación del SMG es urgente e indispensable. Debe ser suficiente para superar el umbral de pobreza salarial que equivale al costo de dos canastas básicas (de Coneval), pues debe permitir que quien trabaja se mantenga a sí mismo y a una persona más por encima de la línea de pobreza, reiteró.
“Esta decisión es una buena noticia, con una falla, que esperamos no traiga mayores consecuencias negativas. El 20 por ciento de incremento total al SMG es un buen paso, nos acerca a la meta y recupera el valor real del SMG en más de 100 por ciento. Lo que es inexplicable es por qué se da más al SMF que ya tenía una distancia con respecto al resto del país y se sigue ampliando la brecha. No hay justificación y puede haber riesgos. El monto en pesos permitía dar el mismo porcentaje de seis por ciento y mayor cantidad en pesos al SMG. No se hizo así”, sostuvo el coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
A nivel comunicativo se difunde el ajuste de 20 por ciento, comentó que de acuerdo a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) el aumento mantiene la fórmula compuesta, con un porcentaje y un monto en pesos. En el caso del SMG, el ajuste se compone del seis por ciento como porcentaje de referencia y 27.40 pesos como monto independiente de recuperación, en pesos. En el caso del SMF también es seis por ciento como porcentaje y un monto de 41.26 pesos como monto independiente de recuperación
La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos |(Conasami) tendría que explicar por qué se dio un monto menor en pesos al SMG, cuando ya la distancia era más de 100 por día y tres mil pesos por mes y ahora se abre a tres mil 800 pesos al mes de diferencia.
Por lo pronto, Rogelio Gómez resaltó que la mejora del ingreso laboral es la única vía sostenible y efectiva para superar la pobreza y que aún el SMG no cubre lo necesario para superar el umbral de pobreza salarial. Es también un reconocimiento al sector empresarial por su disposición a recuperar los salarios más bajos en beneficio de millones de personas y, sobre todo, subrayar que el impacto en la pobreza es resultado del esfuerzo de las personas trabajadoras.
Gómez Hermosillo se comprometió a que Acción Ciudadana Frente a la Pobreza seguirá en diálogo con las iniciativas empresariales que promueven el salario digno, como una medida voluntaria basada en las mejoras a la productividad y que permite que quienes trabajan no sólo superen la pobreza y pasen a un nivel de sobrevivencia, sino que puedan vivir en condiciones dignas, sin penurias“.
Te puede interesar: México tiene pocos maestros y mal pagados: Imco
Facebook: Yo Influyo
