Organismos de empresarios, restauranteros, industriales y de plataformas digitales pidieron a los integrantes de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fallar a favor del amparo interpuesto en contra del cobro de la contribución del dos por ciento sobre comisiones de las plataformas digitales de entrega y reparto a domicilio por uso de infraestructura en la Ciudad de México, toda vez generaría afectaciones al ecosistema de la economía colaborativa que incluye a repartidores, empresas –la mayoría pequeñas y medianas–, así como a los mismos consumidores.
A través de un comunicado, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) y las plataformas digitales DiDi, Rappi y Uber Eats señalaron que este cobro, estipulado en el artículo 307 TER del Código Fiscal de la Ciudad de México, podría generar una doble tributación, provocando un potencial desequilibrio entre las obligaciones fiscales vigentes para las plataformas digitales.
Asimismo, aseguraron que se trata de un tributo discrecional que fue diseñado de manera discriminatoria contra plataformas digitales, ya que no afecta a otros servicios de entrega similares a los que intermedian dichas plataformas, lo que ocasiona que exista una cancha dispareja en el mercado.
Mencionaron que de acuerdo a datos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se estima que el 40 por ciento de los emprendimientos en México pertenecen al sector restaurantero. De estos, el 96 por ciento utiliza aplicaciones para la entrega de comida y artículos a domicilio.
De acuerdo con la Canirac, las entregas a domicilio representan en promedio el 20 por ciento de los ingresos de los restaurantes en México, y que en algunos casos este servicio constituye entre el 70 y el 80 por ciento de sus ventas.
Ante estas consideraciones, los organismos empresariales y las plataformas afectadas hicieron un respetuoso llamado a la Segunda Sala de la Suprema Corte a fin de que lleven a cabo un análisis integral de esta situación y privilegien los derechos de todos los beneficiados con el uso de aplicaciones digitales.
Solicitaron que entren al fondo para evitar cualquier sesgo arbitrario y discriminatorio de dicha norma, así como las posibles implicaciones que tendría dicha contribución, particularmente sobre las necesidades de digitalización de miles de restaurantes, sobre las afectaciones al ingreso directo de cientos de repartidores y sobre el número de pedidos y órdenes que podrían verse afectadas por la contribución.
Finalmente, reiteraron que de prevalecer una medida recaudatoria como esa podría terminar impactando a los usuarios y consumidores; y de forma directa inhibiendo la creación de fuentes de ingreso para miles de familias.
Te puede interesar: Trabajadores de plataformas digitales laboran en condiciones precarias
Facebook: Yo Influyo
